“Ni ética ni estética”

Definidas filosóficamente como las ramas que estudian la conducta humana, distinguiendo lo correcto de lo que no lo es, la primera, y el arte y sus cualidades, conocida también como –calología-, la segunda. A estas expresiones que utilizó como título de este trabajo se le podrían añadir otras como: “-indecencia, incomprensión, fobia, y muchas más que determinan el aparente “encono” que me tienen los inadecuados gobernantes de mi pueblo, por defender la verdadera historia de tan culta e ilustrada ciudad -sin conocerme-, quizás influenciados por algún sujeto de dudosa –calaña- que teme le quite protagonismo, algo que jamás ha pasado por mi mente.

Ambos términos se suelen complementar entre si, cuando intentamos combinar la conducta, con la presencia o prestancia de los individuos que ejercientes de una profesión destacan o no por su virtuosismo, o denostada falta de “categoría”.

Vengo diciendo desde hace algunos años que la política, se ha convertido en una profesión, y muchos se inmiscuyen en la misma por lo fácil que resulta ganar dinero, sin hacer un excesivo gasto de energías. Últimamente son muchos los gobernantes, municipales, provinciales, regionales y nacionales que se aumentan sus emolumentos de manera desproporcionada, mientras el pueblo pasa necesidades, en algunos casos la hambruna imperante alcanza unos porcentajes que asustan, un 20, un 25 e incluso un 40 por ciento de la población.

Hace unos días el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, llevó a cabo un pleno que duro exactamente unos minutos, con el único objeto de subirse los sueldos, el señor Hidalgo alcalde un 16% y el resto de los que forman el grupo de gobierno casi un 30. Sin embargo la calidad –gubernativa- que emana del tripartito es totalmente nefasta, ya que la mayoría de los miembros que forman tal grupo carecen de la –capacidad y preparación necesaria para regir los designios de la ciudad más poblada de Canarias-.

Ayer los vecinos de la villa de Ingenio salieron a la calle, en una manifestación –tranquila, relajada y sin aspavientos, totalmente pacifica, para decirle a sus gobernantes que no están de acuerdo con las subidas de sus emolumentos, que ya esta bien de –carotadas-.

En Santa María de Guía, pueblo en el que nací y me crie, el comportamiento de sus mandamases se puede calificar de–abominable-, su desconocimiento de lo público, les hace caer en unos tópicos tan ignominiosos, que los lugareños se avergüenzan de esa infame manera de actuar, que ha llevado a este pueblo desde lo más alto del –ranking a ocupar el ultimo puesto en el mismo-.

La queja que me permito denunciar aquí, tiene como objeto hacerle saber a quienes habitan todavía por aquellos lares, que el comportamiento de quienes les gobiernan carece de la ética, la estética y moral, etcétera, que debe definir a un buen gobernante, -la ignorancia supina que les reviste, al menos en lo político, alcanza tales niveles de excrecencia, que la caída vertiginosa de mi querido y amado pueblo, lleva rumbo de tocar –fondo- de forma irremisible si alguien no lo remedia.

En el año 2017, intente reunirme en -primera providencia- con la Concejal de Cultura, la señora Mendoza, mediante una llamada telefónica, algo que no conseguí dado el –desbarajuste- existente en la centralita correspondiente, donde me atendía una voz en “off” con un enorme estridencia, pero que no me comunicaba con nadie. Ante tal disyuntiva apele a mandarle mi solicitud a través de dos correos electrónicos ninguno de los dos me fueron contestado, dirigiéndome posteriormente al acalde señor Pedro Rodríguez, explicándole lo que me estaba pasando y solicitándole una reunión, lamentablemente volvió a imponerse el tan denostado –silencio administrativo-.

El objeto de esas reuniones que les solicite a ambos era mostrarles unas serie de trabajos –históricos, etnográficos, musicales, folclóricos, técnicos, etcétera-, relacionados con mi pueblo, ya que desde siempre aparte, de mi profesión de Telegrafista del Estado y de Profesor, en Escuelas de Náutica y del Instituto Superior de Estudios Postales, me encantaba la investigación y la historia.

Ante tanta desidia por parte de estos personajes, confeccioné el 17 de mayo de 2017, un –Memorándum Suplicado-, donde hacía constar -el maltrató al que estaba sometido por los sujetos citados-, dirigido a los miembros de la Corporación guiénse para que fuese leído en un pleno, se lo remití por correo postal al concejal del PP, Antonio Vera Aguiar, con el fin de que así lo hiciera, pero enterado los dos –interfectos- de la existencia de este documento, no permitieron fuera leído como le solicitaba a este pariente, alegando que no habían recibido mis solicitudes.

Mi pueblo era conocido en un principio como Guía de Gran Canaria, -y en su escudo heráldico figura la inscripción, Estrella, Norte y Guía de Gran Canaria-, del mismo dijo en sus Historia General de las Islas Canarias, José de Viera Clavijo, “que era el pueblo más culto e ilustrado del Gran Canaria después de la capital-“, posiblemente, debido al retroceso que viene sufriendo desde hace algo más de ocho años, dado el maltrato dado por unos gobernantes inadecuados, obviando su elocuente historia y vetando como es mi caso a los que queremos ensalzarla llevándolo al puesto que nunca debió perder.

Como ya decía esas reuniones que les solicité tenían como objeto, que el ayuntamiento de mi pueblo me ayudara mediante una esponsorización o ayuda para publicar algunos de estos –textos-, que han sido analizados por amigos de reconocido prestigio cultural, otorgándoles un gran valor literario, ya que la mayoría de ellos están dotados de una buena cantidad de fotos rotuladas, que hacen que sus contenido tenga mayor brillantez, como han hecho con otros guiénses, posiblemente, con bastante menos prestigio, preparación y conocimientos que el que suscribe.

Mi primer artículo lo escribí con 16 años en el periódico la “Antena” de Arrecife, cuyo propietario y director era Guillermo Topham conocido por “Guito”. En aquellos años la celebración de los bailes en la isla de Lanzarote era uno de los actos fiesteros –imprescindibles- en cualquier celebración. En Arrecife los “-bailes-“ eran muy prolíferos, las diferentes sociedades existentes en aquellos años primigenios de la década de los cincuenta, -el Casino, la Democracia o Circulo Mercantil, la del Torrelavega, ponían punto y final a las fiestas, especialmente la de San Gines, celebrando grandes verbenas y bailes, por eso cuando me decidí a escribir el artículo que me propuso Guito, lo titulé –Bailes-.

La mayoría de los textos que tengo maquetados -no publicados-, son bastantes, al estar jubilado no dispongo del dinero suficiente que me exigen las editoriales. Sus contenidos son bastantes –variopintos-, como ya he indicado, últimamente he escrito textos de contenidos técnicos, tales como oceanografía, meteorología, historia de la navegación citando a los primeros barcos (birremes, trirremes utilizados en el mar Mediterráneo, que navegaban a remo auxiliado con una vela cuadra), relación con fotos de los correíllos negros y otros de la compañía transmediterránea, historia de la cinta o gallardete azul (1) con la relación, características (2) y fotos de todos los ganadores, empezando por SS Columbia en 1880 finalizando con el SS United State en 1952, ambos de nacionalidad estadounidense.

(1).- Banda azul (Blue Riband), fue una creación de las Compañías Navieras en el año 1860, con la intención de dar publicidad, por el orgullo de haber diseñado y construido el buque más rápido del mundo. El primero en establecer estas normas o pautas para la obtención de tan preciado trofeo fue, Sir Harold Hales (1846-1942), político inglés y propietario de la Naviera Hales Brothers Shipping Company, que tenía como objeto cubrir la distancias de mas 3.000 millas náuticas existentes entre Europa y América, a través del atlántico norte en el menor tiempo posible

(2).- Tonelaje, eslora, manga, calado, puntal, velocidad media en nudos, etcétera.

Espero que los vecinos de Guía de Gran Canaria, acepten con verdadera “estimación” y afecto, esta queja publicada en los medios de comunicación por mi parte, con el objeto de que conozcan la situación de “veto” que sufro por parte de los gobernantes de mi pueblo, que no quieren que se conozca cuanto he escrito durante más de sesenta años de mi vida, algunas muy interesantes por los contenidos relacionados con el mismo, y un documento especial de apelación que hice ante la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, institución creada en el año 1945 con sede en Paris, Francia), relacionada con la “infravaloración” de los yacimientos arqueológicos existentes en nuestro pueblo, especialmente del conocido como el Cenobio de Valerón, (que data del –mioceno- con una antigüedad de 19 a 6 mil millones años), quizás por desidia o por favorecer a otros de nuevo cuño, como –por ejemplo el Risco Caído, al que todos le rinden –pleitesía-, por su nominación como Monumento de la Humanidad, que me parece bien y me alegra, pero no olvidemos los otros –yacimientos arqueológicos existentes en la isla-,
donde algunos han sido catalogados como BIC (Bien de Interés Cultural), para enmascarar discretamente su verdadero valor histórico y etnográfico.

Hoy he leído en infonortedigital, las quejas del PSOE, CC, PP y de la Asociación “Guía se respeta”, donde la conclusiones que se derivan de las mismas, son contundentes, Guía sigue estando lastrada por sus incompetentes gobernantes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *